不得不说，英国政坛的风向变得太快，以至于国际社会都要跟不上大不列颠的节奏了。先是前首相约翰逊因为“诚信缺失”，完全不可原谅，被执政的保守党赶下台；之后，保守党在进入最后决赛的候选人特拉斯和苏纳克之间，选择了不被外界看好的特拉斯，但特拉斯上任不到两个月，就因为执政能力不足，被保守党劝退；更为雷人的是，在最新民调中，“最受欢迎的接任者”，竟然是刚下台的约翰逊，而排名第二的，则是没有被保守党议员们选择的苏纳克。
据来自观察者网的报道，英国首相特拉斯被要求辞职的呼声不断高涨后，英国民调公司近日发布最新民调，特拉斯的支持率已经降到10%，而且55%的保守党议员希望她尽快辞职。值得关注的是，在“最受欢迎接任者”民调中，刚下台不久的前首相约翰逊获得的支持率最高，32%；仅次于他的，是一个多月前在首相竞选中落败的苏纳克，23%。
这样的民调结果，真的是有些令人吃惊。因为在英国首相更替这件事上，执政的保守党在半年之内做了两次选择题——一次是让约翰逊下台，一次是选特拉斯接任，但按英国民调的结果来判断，两次都错了。
当初约翰逊的辞职，本身就是一个“意外”，因为还在任期内，保守党内部投出“不信任票”后，他就下台了，并不是英国全民投票；而特拉斯的接任，同样也是一个非正常状态，并不是正常的换届大选，所以她也不是由英国民众选出来的，而是保守党议员们的选择。
但是，保守党选择特拉斯后，她出任首相还不到两个月，就被各界要求辞职，而保守党议员中，竟然也有55%的人持这种看法，真的是有些搞不懂，既如此，你们一个多月前，为何要选她？而被保守党逼迫下台的约翰逊，如今却被民众评为“最受欢迎的特拉斯接任者”，更是一个莫大的讽刺。不得不说，英国这回又闹了一个国际笑话。
观察发现，特拉斯之所以被劝退，是因为其上任之后，没能拿出“止住英国下滑颓势”的良方，而且其“降税”举措不仅没收到应有效果，还引发了全英民众的不满，所谓一乱没止，又添一乱。这样一来，保守党马上对她就没有耐心了，“希望其尽快辞职”的声音，不断从党内发出。
那么，一个多月前，保守党为什么弃苏纳克，而选择了特拉斯？分析发现，问题不在特拉斯这儿，选她是“政治正确”。
问题出在苏纳克那儿，一来他是印度后裔，保守党议员们是不会让一个非白种人，来担任英国首相的，如果出现这样的事，让一帮英国贵族们情何以堪；二来，苏纳克希望与中国加大合作，这在英国追随美国打压中国的大气候下，显然是“不合时宜”的；三来，有人认为身为财政大臣的苏纳克“带头拆约翰逊的台”，反骨太重，不是一个忠诚的下属，不能选他。
所以，保守党选择了特拉斯，一来她是白人，二来她在首相位置呆不了多久，就要重新选举了。但保守党恐怕也没想到，特拉斯上台后，第一炮就打哑了，而且影响还这么大，连美国总统拜登都说“她做错了”。
虽然在压力之下，特拉斯明确表示“不会辞职”，但如果党内议员和民众都不看好，你还呆得下去吗？所以，如今一个非常有趣的问题就是，保守党会遵从民众意愿，选择被他们赶下台的约翰逊，重回唐宁街10号吗？因为从此前的结果来看，他们已经两次做出错误选择，这一次真的不能再错了，因为大不列颠已经不起折腾。但是，想让英国贵族们认错，恐怕还真不容易。
